TENERAMENTE SU RAITRE

Dopo aver costretto tante volte la propria lei a vedere la solita domenica pallonara (ma anche martedì, mercoledì e sabato) non si può essere indifferenti alla richiesta di: “vediamo Report?”.

Devo dire che nonostante la mia forte idiosincrasia a tutto ciò che viene prodotto da telekabul (che possiamo anche estendere a tutto il prodotto di mamma rai e la tv generalista), report è una trasmissione che solitamente non mi produce forti fastidi. Ogni tanto gli capita anche qualche bel servizio, anche se la sezione delle goodnews in realtà è di una delle peggiori baggianate che si possono vedere nell’etere, tanto peggiore perchè vengono ammantate dall’aurea del giornalismo d’inchiesta.

Comunque è innegabile che nella mediocrità del livello del giornalismo italico televisivo, questo tipo di trasmissione sia tra le migliori. Riprendendo un detto delle mie parti “nel paese dei cecati, quello ad un occhio è il re”.

O almeno così ricordavo. Già il titolo di ieri mi aveva fatto sentire odore di bruciato, “lotta di poteri”. In soldoni ieri si è fatta una intera puntata di giornalismo di militanza, parlando di come il governo Berlusconi stia esautorando il parlamento delle funzioni con la decretazione d’urgenza e lo strumento del voto di fiducia (fantastica la chicca dell’intervista ad un crucco che diceva che questi sono strumenti che esistevano solo nella repubblica di weimar  e che il naturale epilogo sia stato il nazismo). Solo poche parole sul fatto che di questi strumenti ne abbia abusato uno dei peggiori governi di sempre lo scorso governo Prodi, ma prima di lui tutti gli altri governi dello stivale.

Il problema è ben conosciuto (senza andare a fare ridicole interviste qua e là) il problema sono due camere specchio e una burocrazia per la presentazione di una legge che è mostruosa e che non permette un funzionamento legislativo che non sia pachidermico.

Ps Ieri sera, comunque, la cosa peggiore è stata vedere un pezzetto di Che tempo che fa. Qualcuno può comunicare alla Littizzetto che non fa ridere nessuno?

QUESTA E’ L’INFORMAZIONE CHE VOGLIAMO?

Dopo Silvio a puttane, Mesiano e i calzini turchesi adesso sappiamo che Marazzo va con i transessuali, si fa di cocaina. E’ questa l’informazione che vogliamo?

Vogliamo un’informazione legata al gossip che se ne fotte della privacy, che distrugge le persone?

Probabilmente Marrazzo ha corrotto e se ha sbagliato pagherà, ma è giusto sputtanare così una persona, vogliamo far decidere all’elettorato o al gossip?

Adesso i giornali saranno pieni di queste notizie e si parlerà sempre meno di un governo che non fa niente per liberalizzare il mercato del lavoro e non taglia le tasse.

Si sta abbassando sempre più il livello di informazione rendendo gravi disservizi anche all’attività politica, ormai un servizio di donna moderna non differisce molto da un fondo di repubblica o del corriere.

Ripeto è questa l’informazione che vogliamo?

BASTA!

Come si potrà vedere dal numero di articoli pubblicati recentemente sul blog, mi sono astenuto dallo scrivere per un pò. I motivi sono dovuti, non tanto ad una carenza di argomenti, ma quanto alla mia intolleranza verso quello che è diventato l’argomento principale di ogni tipo di approfondimento politico su tutti i media dalla tv alla radio, per non parlare dei giornali (che ormai abbiamo compreso tengano ad una concorrenza verso il basso con testate come Novella 2000 o oltre amenità varie).

Da ormai più di un mese non si parla d’altro che di presunte (o vere, fate voi) storie a sfondo sessual-sentimentale che vedrebbero il nostro premier coinvolto. Chi mi conosce bene sa che non sono un berlusconiano, pur se spesso mi sono trovato (costretto per mancanza di alternative, o perchè male minore) a porre la mia x sul suo nome. Ma questa campagna di stampa che lo vede coinvolto ha dei risvolti che vanno dal penoso-grottesco fino a dare alla cosa tinte fosche e preoccupanti. Andiamo per gradi.

Analizzando il lato più leggero (ma non per questo meno stucchevole) , possiamo vedere lo scadimento verso il basso della comunicazione mediatica, interessata morbosamente, come la peggiore stampa gossipara-scandalistica, a tutte le presunte avventure libidinose di berlusconi.  Sempre meno si parla di argomenti di poco più importanti se Berlusconi ha toccato il culo o meno, come la mezza rivoluzione in Iran, attentati in Somalia, nazionalizzazione dell’economia mondiale (vedi GM, Fiat, Opel), rimedi da piano quinquennale per la crisi mondiale e moltro altro ancora. Niente.  Almeno, di contro, sappiamo tutti se Noemi si è depilata o meno le ascelle. La cosa ridicola è vedere riciclati giornalisti “seri” come Damilano o D’Avanzo o Lerner (che ha definito berlusconi un vecchio bavoso, chapeau) acconciarsi coi vestiti di Signorini. Prendo anche atto, che anche la mia trasmissione radiofonica “La Zanzara” su Radio24 condotta dal pur sempre ottimo Cruciani, ormai non parla d’altro.

Riflessioni più fosche però sono portato a farle su come certa stampa abbia il potere, se lo vuole, di poter sputtanare una persona, cercando di instaurare una crisi capovolgendo il risultato delle elezioni. Sia ben chiaro e lo ripeto: non sono un sostenitore di questo governo, anzi. Ma il fatto che una campagna di stampa basata sulla più bieca spazzatura, possa far cadere un governo eletto, di qualsivoglia colore è una grossa preoccupazione.

Ma quello che reputo più grave è la completa incapacità di una qualsivoglia opposizione a creare un’alternativa seria a Berlusconi. Invece che incalzare il governo su quello che ha promesso e non mantenuto (chessò un Bersani poteva accusare il governo di non aver continuato con le sue liberalizzazioni, o si poteva far notare che le tasse non si stanno abbassando o che le provincie sono sempre lì e tanto altro ancora) si sta cavalcando proprio quest’onda di porcherie, sperando di avre trovato questa volta la chiave di volta per sconfiggere Berlusconi.

Personalmente di tutta questa storia su Berlusca non me ne può fregare di meno, io rimango sempre dell’opinione che se non si va a ledere la libertà altrui si può fare quello che si vuole (anche usare i propri soldini per sovvenzionare il mestiere più antico del mondo) e che un uomo politico e il suo governo vada giudicato su quello che si fa e non  si fa e purtroppo, noto, che su quest’argomento purtroppo si tace.

QUANDO C’E’ POCO DA DIRE

Da ormai otto anni l’Abruzzo è la mia casa. Qui ho studiato, qui ci lavoro. Sempre per lavoro percorro spessissimo quell’autostrada e quei paesi colpiti, anche se vivo nella zona che non è stata toccata dal terremoto.

Vedere quelle foto, i servizi in tv crea in me un forte turbamento. Un sentimento di grosso dolore per le vittime abruzzesi, da chi ha perso tutto fra familiari e amici a chi non ha più un posto dove andare. Purtroppo però provo anche un forte sollievo perchè tra le vittime non ci sono persone che conosco, per aver scampato personalmente questo dramma.

E’ una bruttissima sensazione e forse anche per questo preferisco il silenzio.

PERCHE’ (PURTROPPO) ALLA FINE VOTEREI SEMPRE BERLUSCONI

Da tempo immemore, ormai, mi sono convinto che quella rivoluzione liberale tanto scimmiottata e promessa da Berlusconi 15 anni or sono, è solo un sogno, ipotesi irrealizzabile.

Nonostante tutto e mio malgrado ogni volta che mi sono fatto i conti in tasca prima delle elezioni bene o male (soprattutto) mi sono detto che il voto al centrodestra è sempre il minore dei mali, ma che quella sarebbe stata l’ultima mia “fiducia” a quella parte politica.

In questi giorni in cui si annuncia l’alleanza con Mastella mi sono chiesto se questa mia fiducia sempre mal riposta non dovesse finire.

La tentazione è grande, lo ammetto, sentirsi liberi e poter far parte del carrozzone del non li ho votati e li critico.

Sarebbe comodo, sarebbe.  Ma non sarebbe corretto. 

In questo attimo di libertà mi sono immaginato nella cabina, di nuovo solo con la matita e la scheda. Di nuovo tutti quei simboli e dietro quei simboli la certezza: NON PUOI NON SCEGLIERE!

Certo anche senza il mio voto il parlamento andrebbe avanti, io potrei sentirmi libero di non dover fare la scelta di dover schierarmi e la serenità vincerebbe.

Ma il sistema politico è questo: esistono due grandi coalizioni-partito e se si vuole far politica, se ci si vuole occupare di politica all’elezioni bisogna schierarsi.

Si può anche dare un voto di protesta (come ho fatto alla camera quest’anno) ma non si può andare avanti così per molto. Mi dico sempre se le cose non ti piacciono devi cambiarle dall’interno, isolarsi non serve a nulla.

Devo scegliere. Ecco. E se in questo momento fossi in cabina e dovessi scegliere di sicuro non potrei mai votare PD.

Mai potrei dare fiducia a Veltroni e sodali, a D’Alema a Rutelli, a chi non appena è stato al governo ha governato col criterio dello “spendi e tassa”, agli attori dei pessimi governi Prodi, D’Alema, Amato a chi fa del radical chic la propria bandiera a chi gioca a fare l’amerikano con la kefiah.

Ecco perchè voterei Berlusconi. Perchè farebbe meno danni. 

E con buona pace dei miei sogni lib-lib-lib

HA SENSO ANCORA PARLARE DI ELUANA?

Invidio la convinzione e la certezza con cui molti hanno affrontato la sfortunata vicenda di Eluana Englaro.

Io non sento di avere avuto certezze in questa storia. Di sicuro troppe parole sono state dette, troppe battaglie sono state combattute, trope sue foto pubblicate.

C’è chi l’ha tirata da una parte o dall’altra.

Ora che purtroppo-per fortuna questa vicenda è finita chiederei il silenzio.

Il tempo per leggi su testamenti biologici è arrivato, forse.

Ma non oggi, almeno.

Oggi cerchiamo di rispettare il dolore e facciamo silenzio.

COMPLIMENTI RATZY!

Che sia stato in gioventù un nazista è poco più che un pettegolezzo.

Che sia un reazionario è chiaro.

Che abbia un tempismo del cazzo riportanto sotto la protezione della chiesa i vescovi lefreviani e con loro il caro Williamson e il suo revisionismo durnate i giorni della memoria, è sotto gli occhi di tutti!

M alo sappiamo tutti l’infallibilità del papa è un dogma.

Amen

SI PUO’ VENDERE LA PROPRIA ANIMA?

Fino a che punto bisogna accettare compromessi?

Qual è il momento in cui fai qualcosa contro i tuoi valori, convincendoti che comunque stai limitando i danni e ti accorgi di non poterti guardare più allo specchio?

Quand’è il momento in cui diventerai come loro?

KAKA’ NON TE NE ANDARE!

Lo so è strano e nemmeno logico rifiutare un’offerta di questo genere per un calciatore.

100 milioni sono tantissimi e con quei soldi si potrebbe fare una squadra nuova e probabilmente più forte dell’attuale.

Ma la domanda è: perchè tutti noi tifosi del milan siamo così colpiti da questo fatto e non vogliamo la cessione di kakà?

Risposta semplice perchè Kakà oltre che un grande giocatore è un simbolo, è l’anima della squadra.

E quando vendi l’anima è difficile ricomprarla!

E’ ESTATE, E’ TEMPO DI REPLICHE

Torride giornate di Giugno 2008. Leggi i giornali, senti la radio, guardi i tg, navighi su internet. Sì è il 2008, ma potremmo trovarci benissimo negli anni 2001-2006.

Nulla sembra essere cambiato in questo lasso di tempo, c’è Berlusconi che lotta con la magistratura, la magistratura che lotta con Berlusconi, il premier che parla di regime, Di Pietro e i suoi che gli danno del mafioso, l’opposizione che esce dalla camera, alcune leggi o emendamenti inserite in altre leggi che si capisce poco a cosa possano servire.

Quella che era stata indicata come una legislatura particolare dove finalmente si fossero fatte quelle riforme di cui tutti sentiamo il bisogno, si sta rilevando come la solita, inutile legislatura di conflitto.

Naturalmente questo conflitto sarebbe stato auspicabile se si fosse caratterizzato sui temi a noi cari come liberalizzazioni (vere s’intenda!), cancellazione delle provincie ed enti inutili e succhia soldi come le comunità montane, riduzione della spesa pubblica (incentrata sull’eliminazione di privilegi e sprechi), riduzione della burocrazie e di leggi inutili.

Ci ritroviamo invece nella riedizione della riedizione del solito stucchevole teatrino. “Tu sei un caimano”, “giustizialista”, “regime” e chi più ne ha più ne metta. Conosciamo a memoria la sceneggiatura e sappiamo già come andrà a finire!

E’ vero che, come ripete qualche blogger, non possiamo non ammettere che comunque questo governo è sempre meglio di un’alternativa sinistrata, insomma sia un “male minore”. Non possiamo neanche sottovalutare l’azioni del duo ministeriale Sacconi-Brunetta che appaiono encomiabili, che però rischiano di essere come gocce nel mare.

In questo modo si è completamente disatteso quello che sembrava un impegno concreto (concedetemi questa beffarda citazione) far rialzare l’Italia dal suo sonno statalista e arcaico.

Ci si aspettavano lacrime e sangue, invece ci si ritrova a guardare le repliche di un programma tv visto troppe volte.